Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Žene bi trebale imati pravo odbiti trudnoću, kažu stručnjaci

Anonim

Zakoni ne bi trebali prisiliti žene da riskiraju smrt i ozljedu djetetom, prema pravnom akademiku QUT-a koji kaže kako se abortus može dekriminalizirati bez društva i vlada koje donose moralnu presudu.

oglas


Dr. Andrew McGee, istraživač u medicinskom pravu i etici sa školom za pravo QUT-a, izjavio je da postoje dva glavna razloga za dekriminalizaciju - pravo žena na odbijanje zdravstvenog rizika od trudnoće i "zastoj" u pogledu moralne prihvatljivosti pobačaja.

Pobačaj je zločin za žene i liječnike u Queenslandu, ali je u tijeku revizija Povjerenstva za reformu zakona u "moderniziranju" državnih zakona koji se odnose na ukidanje trudnoće.

Overseas, Irska će 25. svibnja glasovati o referendumu o pobačaju.

U novom članku objavljenom u australskom i novozelandskom časopisu za opstetriciju i ginekologiju, dr. McGee i njegovi suautori, dr. Melanie Jansen i dr. Sally Sheldon, tvrde da unatoč desetljećima rasprave, zagovornici i protivnici pobačaja nisu bili u stanju jasno pokazuju da je stranačka stajališta lažna, ili se složiti kada počinje život.

Oni vjeruju da bi ova nerazumijevanje morala trebala biti izbačena iz jednadžbe, s time da pravni dionici priznaju da je trudnoća rizik za svaku ženu i da žene trebaju imati zakonsko pravo odbiti taj rizik.

"Budući da postoji neprekidno političko i popularno konsenzus oko tog pitanja u našem društvu, smatramo da bi zakon trebao usvojiti minimalistički, moralno neutralan stav ne tako da ne nameće kaznene sankcije za pobačaj", pišu autori u ANZJOG novinama.

"Naglašavamo da prihvaćanje da abortus treba biti dekriminaliziran zbog toga ne treba usvojiti stajalište da je pobačaj moralno prihvatljiv, nego da prizna da nema osnove za zakon kriminalizirati pobačaj kao čin koji nije dosljedno pokazan biti moralno neprihvatljiv. "

Istraživači tvrde da moralne rasprave često zanemaruju rizik za život i značajne stalne promjene i ozljede tijela od trudnoće.

"Smatramo da žena ne bi trebala biti primorana da preuzme ove rizike zakonima koji zabranjuju pobačaj, kada nema nikakvog zaključnog argumenta protiv moralnosti pobačaja", pišu.

"Stvarna tjelesna dostava bebe u porođaju nije jednostavni proces kojim dijete neprimjetno slavi u postojanje izvan maternice. Naprotiv, porođaj je dramatičan, rizičan, a ponekad i traumatično, i fizički i mentalno, za majku. Osim ovih rizika, postoje i drugi kao što su rizici povezani s induciranom radnom snagom, spinalni i / ili epiduralni anestetici i carski rez. Vjerujemo da postoji smislen smisao u kojem žena stavlja svoj život i zdravlje u opasnost isporukom bebe.

"Iako je rizik od smrti u prvom redu u svjetskim jurisdikcijama, rizik nije nula ... Ako žena ne želi nastaviti s trudnoćom, razumno je da žena navodi rizike poput ovih, čak i ako, statistički, rizik je nizak. "

oglas



Izvor priče:

Materijali koje pruža Technology University of Queensland . Napomena: Sadržaj se može uređivati ​​za stil i duljinu.


Referenca dnevnika :

  1. Andrew McGee, Melanie Jansen, Sally Sheldon. Reforma zakona o pobačaju: Zašto su etička nestabilnost i porodnički poremećaj osnova za dekriminalizaciju . Australski i Novi Zeland časopis za opstetriciju i ginekologiju, 2018; DOI: 10.1111 / ona.12817