Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Diskriminacija je vjerojatnije kada su resursi rijetki

Anonim

Na vrhuncu velike recesije, psiholog Amy Krosch primijetio je zabrinjavajući trend: ljudi boje izgledali su da su puno teže pogodili nego bijela populacija na niz društveno-ekonomskih pokazatelja. Pitala se hoće li nešto o psihološkim posljedicama ekonomske oskudice možda još gore pogoršavati rasne razlike prije recesije.

oglas


Zato je Krosch, pomoćnik profesora psihologije Cornell, postavio niz eksperimenata kako bi provjerio je li oskudnost - ili čak i samo percepcija - dovela ljude da više diskriminiraju.

Ona i njezini suautori odgovorili su na to pitanje u nedavnom radu objavljenom u časopisu Journal of Personality and Social Psychology .

Istraživači su proveli niz studija u kojima su studenti bili zamoljeni da daju povratne informacije svojim sveučilištima o tome koliko od 100.000 dolara grant treba dodijeliti svakom podnositelja zahtjeva, na temelju zasluga. Sudionici studije također su rangirali izjave kako bi izmjerili svoju unutarnju motivaciju da djeluju s predrasudama; izjave su uključivale: "Pokušavam djelovati na nepristran način prema crnim ljudima jer je to osobno važno za mene" i "Vjerujem da je u redu s upotrebom stereotipa o crnim ljudima".

U prve dvije studije, istraživači su otkrili da kada su resursi opisani kao "bogati, unatoč nedavnoj recesiji", ljudi su dali jednaku količinu novca za crno-bijele primatelje. Ali kada su isti resursi opisani kao "rijetki, zbog nedavne recesije", predrasude su ljudi dale crnom primatelju oko 10.300 dolara manje od ravnopravnosti.

"Samo spominjanje oskudice može dovesti ljude s malom ravnopravnom motivacijom na diskriminiranje", rekao je Krosch. I taj je izbor bio namjeran, pronađena je treća studija. Kad su resursi bili slabi i polako su donosili odluku, egalitarni ljudi dali su više sredstava crncima nego bijelcima. Ali pod istim uvjetima, predrasude su donijele manje. Kada su bili prisiljeni brzo dati, donijeli su egalitarne odluke.

"Ako ste ravnopravna osoba, koja je zabrinuta za podjelu resursa među rasnim skupinama, spominjanje oskudice moglo bi zapravo učiniti da želite više dati zaštitu pripadnicima rasnih skupina manjina", rekao je Krosch.

Kako bi bolje razumjeli diskriminaciju na igri i jesu li pro-bijeli ili anti-crni, istraživači su testirali scenarij u kojem iznos novca koji se daje bijelcima nije imao utjecaja na količinu raspoloživih za crnce i obrnuto.

Ovdje, kao i prije, sudionici s predrasudama diskriminirali su više protiv crnih od bijelih primatelja dajući im manje resursa kada su ti resursi bili uokvireni kao oskudni.

"U ovom kontekstu, anti-crna ne znači da pomažu bijelcima, ali oni to i dalje čine", rekao je Krosch. "Ovo se ne tiče pro-bijele, već je zapravo anti-crna kada su resursi rijetki. Nerazvijenost ne mora ni biti stvarna."

Pronađite izvješće na mreži na: //static1.squarespace.com/static/574317af1d07c02a84a63da6/t/599f37678fd4d22e5e45863d/1503606633328/Krosch+Tyler+Amodio+%28in+press%29+JPSP.pdf

oglas



Izvor priče:

Materijali koje pruža Sveučilište Cornell . Izvorno je napisao Rebecca Valli. Napomena: Sadržaj se može uređivati ​​za stil i duljinu.