Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Ograničenje pobačaja može imati novi zamah nakon 40 godina prožimanja politike

Anonim

U 40 godina od kada je zabranio financiranje Medicaid za pobačaj, "Izmjena Hyde" ne samo da je postojala, nego je također prožeta sve širi plan politike za ograničavanje pristupa prestanka trudnoće. U članku u JAMA koji prati povijest i utjecaj amandmana, dva autora Sveučilišta Brown upozoravaju da Hydeov projekt sada ima obnovljenu šansu da postane kodificiran u zakon.

oglas


Provedeno od strane Zastupničkog doma SAD-a 24. siječnja, zakon "Bez poreznog obveznika za financiranje pobačaja i osiguranja od pobačaja u potpunom objavljivanju iz 2017. godine", račun koji je također poznat kao HR 7, zabranio bi sav savezni fond da potpiše abortus ili subvencionira osiguranje koje pruža pokrivenost pobačaja. To bi u suštini pretvorilo Hyde plan ograničavanja javnih sredstava za pobačaj u stalni zakon. Nesvršena sudbina zakona u Senatu SAD-a, gdje vjerojatno nema manevrvnu većinu, nije bila jasna, ali po prvi put otkako je prvi put uvedena u 2011., ima receptivni predsjednik u Bijeloj kući, izjavio je koautor dr. Sc. Eli Adashi, profesor medicine i bivši dekan medicine i biološke znanosti na Sveučilištu Brown.

Pod bivšim predsjednikom Barackom Obamom republikanci su znali "da nema zakona za budućnost", rekao je Adashi. "Sada postoji barem teoretska mogućnost da će se nešto dogoditi".

Povijest proširenja

Dopuna Hydea rođena je 30. rujna 1976. godine kao jednoslojni jahač na račun za izdvajanje fiskalne 1977. godine, piše Adashi i Rachel Ochiogrosso, studentica Brownove Warren Alpert Medical School. To je bio specifičan za Medicaid i omogućio iznimku u slučaju opasnosti za život majke.

Nakon što je jahač preživio četverogodišnju pravnu bitku koju je riješio Vrhovni sud, nacrt zabrane saveznih sredstava za financiranje pobačaja nastavio se proširivati ​​na nova područja saveznog proračuna. Sada je politika Mirovnog korpusa, saveznog plana za zdravstveno osiguranje za zapošljavanje, federalnih zatvora, Medicarea, Ministarstva za branitelje, Ministarstva obrane, Programa zdravstvenog osiguranja djeteta i grada Washingtona

"Značajno je", rekao je Adashi. "U početku imaš jahača koji je prilično ograničen, a onda, ako biste koristili medicinsku analogiju, metastazirali su ga."

Iako se većina demokrata suprotstavlja Hydeovom amandmanu, a samo jedan dio koji je glasovao protiv HR 7, bio je to odlomak Zakona o prihvatljivoj skrbi - tzv. "Obamacare" - koji je u 2010. godini dao Hydeov nacrt važnosti za privatno osiguranje, napisali su esej. Kompromis koji je osigurao prolaz zakona produžio je zabranu financiranja federalnom subvencioniranom zdravstvenom osiguranju. Danas, 32 države zabranjuju im sredstva za odlazak na pobačaj.

Tijekom svoje povijesti, napisali su Adashi i Ochiogrosso, izvorni izmjena Hyde podnijela je pod većim brojevima Kongresa i predsjednicima obiju stranaka. Ipak, ona nikada nije formalno postala stalni zakon. Umjesto toga, živi kao godišnjak obnovljenih sredstava za izdvajanje.

"Ovdje postoji pouka da ne odbacujemo vozače općenito ili pretpostavimo da će ostati tamo gdje jesu", rekao je Adashi.

Sve dok projekt ostaje u bilo kojem obliku, neto učinak izmjena Hyde je da pobačaj ostaje teško postići za žene s niskim prihodima čija su osiguranja ili pogodnosti zabranile, piše Adashi i Ochiogrosso.

oglas



Izvor priče:

Materijali koje pruža Sveučilište Brown . Napomena: Sadržaj se može uređivati ​​za stil i duljinu.


Referenca dnevnika :

  1. Eli Y. Adashi, Rachel H. Occhiogrosso. Izmjena i dopuna Hydea na 40 godina i reproduktivna prava u Sjedinjenim Državama . JAMA, 2017; DOI: 10.1001 / jama.2017.2742